Füllungstherapie im Wandel

Gehäuft kann man in den sozialen Netzwerken und Fachzeitschriften lesen: der Amalgam Ausstieg ist nahe (2022)! Wieso der Ausstieg? wir wissen und lernen seit sehr vielen Jahren, dass Amalgam toxisch wirkt und Allergien auslöst.

Die Fragen, mit welchen wir uns wegen dem näher rückenden Ausstieg beschäftigen sollten, sind vielschichtig. Welches Material wird künftig zu den Abrechnungsbedingungen der gesetzlichen Krankenversicherung verarbeitet. Welche Problemstellungen gibt es im Nachgang. Aber viel gravierender finde ich das Thema, dass der Patient vermutlich erwartet, dass er eine ästhetisch hochwertige Mehrschichttechnik-Restauration mit einem Zeitvolumen von 45-70 Minuten, künftig als Kassenbehandlung bekommt. Dies kann aus betriebswirtschaftlicher Sicht vermutlich nicht dargestellt werden. Zum einen sind die Materialkosten für die Füllungsmaterialien und die adhäsiven Verbundstoffe deutlich teurer als es Amalgam ist. Hinzukommen Kosten für die Entsorgung des alten Amalgams aus den Zähnen. Rotierende Instrumente welche keinen unnötigen Amalgam-Feinstaub produzieren um die Gesundheit des zahnmedizinischen Personals zu schützen. Auch der erhöhte Geräte-, Energie- und Personaleinsatz muss bei der Preisfindung bzw. beim Ermitteln einer BEMA Leistung eine maßgebliche Rolle einnehmen.

Denn auch wenn wir uns aus Überzeugung für unsere Patienten einsetzen, dürfen wir nicht vergessen: eine Praxis ist ein Unternehmen auch wenn die Rahmenbedingungen im SGB V und Folgende manifestiert sind.